Критичният анализ изследва статия или друга работа, за да определи нейната ефективност. Може да се наложи да напишете критичен анализ на статия, книга, филм, картина или друг текст. Започнете с четене критично, за да разберете аргумента на автора и започнете да формирате собствено мнение за него. След това разгледайте по -задълбочено текста, за да го анализирате. Когато приключите с разработването на вашия анализ, съставете го според критичната структура на анализа.
Стъпки
Част 1 от 3: Четене критично
Стъпка 1. Прочетете внимателно източника или източниците и си водете бележки
Прочетете целия материал, който използвате за критичния си анализ. Подчертайте, подчертайте или направете бележки за важни пасажи, докато вървите. Потърсете всякакви думи, понятия и друга информация, която не разбирате.
- Може да се наложи да прочетете текста повече от веднъж, особено ако е плътен или сложен.
- Докато четете текста, помислете какво е важно, полезно, полезно, уместно, противоречиво или валидно.
Стъпка 2. Определете изложението на тезата на автора
Докато четете текста, определете за какво се аргументира авторът или против. Определете тяхната теза и я подчертайте или подчертайте. Изложение на теза често се появява в първите 1 до 2 абзаца на есе. Тезата обикновено е едно изречение, което обяснява аргумента на автора.
Може да е по -лесно да намерите тезата в академична статия, отколкото в творческо произведение, филм или живопис. Ако критикувате художествена или художествена литература, в писмена или филмова форма, определете вместо това една от основните теми на историята. За картина определете какво може да се опита художникът да постигне с произведението си
Стъпка 3. Отбележете основните идеи на автора, докато четете
Подчертайте или подчертайте всички тематични изречения и други пасажи, които ви се струват значими. Те могат да включват причините на автора и подкрепящи доказателства, които те предоставят в целия текст. Идентифицирането на тези части от текста ще ви позволи да анализирате неговата структура.
- В академична статия определете тематичните изречения на всеки параграф или раздел.
- За художествени произведения или картини потърсете сцени и изображения, които изглежда подкрепят тезата.
Стъпка 4. Обобщете работата със собствените си думи
Като последен начин да затвърдите идеите, за които сте чели в текста, напишете кратко негово обобщение. Опитайте се да запазите резюмето си с дължина около 1 абзац и да опишете какво е фокусът на текста, включително основния аргумент на автора.
Ако текстът е филм или произведение на изкуството, напишете кратък резюме на филма от 1 до 2 абзаца или описание на картината
Част 2 от 3: Анализ на текста
Стъпка 1. Помислете за отговора си на текста
Отделете малко време за размисъл върху това, което текстът ви е накарал да почувствате или мислите. Начинът, по който текстът ви въздейства емоционално, е известен също като патос и това е важен компонент на реториката. Запишете първоначалните си отговори на текста, добри и лоши. Опитайте се да обясните писмено защо сте отговорили по този начин. Определете аспектите на текста, които предизвикаха този отговор у вас.
- Например, ако текстът ви е ядосал, какво го е ядосало в текста?
- Ако се смеете на текста, какво ще кажете за смях?
Стъпка 2. Помислете за произхода на автора и за всички последствия от това
Ако авторът на текста има добре познат опит, който може да е информирал аргументите им, това може да ви помогне да създадете критичен анализ на текста. Потърсете произхода на автора, за да видите дали това може да ви помогне да информирате защо са изложили аргумента, че са го направили. Опитайте се да проверите какво още са написали, с какво са известни и какви връзки имат.
- Например, ако авторът е отявлен привърженик на реформата в здравеопазването, това вероятно би обяснило всякакви пристрастия в аргументирано есе за универсалното здравеопазване.
- Историята на автора може също да включва пълномощия, като докторска степен или медицинска степен. Това е част от етоса на текста, тъй като наличието на идентификационни данни може да помогне за укрепване на авторитета на автора.
Стъпка 3. Определете колко добре авторът определя понятията в текста
Друг начин да подходите към анализа си е да прецените колко добре авторът е дефинирал понятия в текста. Ако понятията са лошо или неадекватно дефинирани, това ще ви осигури лесен начин да критикувате текста. Определете какво е неадекватно или неясно в дефинициите и какво би ги направило по -лесни за следване.
Например, ако обяснението на автора за парниковите газове е дълго, пълно с жаргон и объркващо, тогава може да се съсредоточите върху това като част от вашата критика
Бакшиш: Имайте предвид, че можете да имате и положителна критика на текста, ако смятате, че е ефективен. Например, ако описанието на автора за парникови газове е написано на прост, лесен за разбиране език, може да отбележите това като част от вашия анализ.
Стъпка 4. Разгледайте използването на доказателства от автора, за да видите дали те са ефективни
Независимо дали авторът е използвал достоверни доказателства, подкрепящи тяхната позиция, също е чудесен начин за критичен анализ на текст. Погледнете всеки от източниците, които авторът е използвал, за да ги провери за достоверност. След това помислете дали съдържанието на тези източници осигурява добра подкрепа за авторите. Ако е така, тогава авторът е използвал добре лога или апела към логиката.
- Например, ако авторът е използвал уебсайт, за който е известно, че е предубеден в полза на техния аргумент, това би отслабило позицията им. Ако обаче авторът използва справедливи и безпристрастни източници, това ще укрепи тяхната позиция.
- Не всички текстове ще включват доказателства. Например, ако правите критичен анализ на филм или произведение на изкуството, той вероятно няма да включва вторични източници.
Част 3 от 3: Изготвяне на анализ
Стъпка 1. Започнете есето си, като напишете кратък преглед на това, което анализирате
Предоставете цялата основна информация за произведението, което анализирате, като например името на автора, заглавието, датата на публикуване и всяка друга подходяща информация. След това дайте кратък преглед на работата и нейната цел. Опитайте се да запазите цялата тази информация в рамките на 2 до 3 изречения.
Например, в първото изречение на вашето есе, предоставете основната информация за текста. След това опишете аргумента на текста с около 1 до 2 изречения
Стъпка 2. Предоставете тезата си в края на вашето въведение
След като приключите с описанието на аргумента на автора, представете своя аргумент под формата на теза. В зависимост от това дали смятате, че текстът е ефективен, можете да оформите дипломната си работа като показваща къде текстът не е успял да постигне целта си или как е бил успешен.
- Например, можете да напишете: „Есето на Дарси Гибънс за въздействието на консуматорството върху околната среда предоставя задълбочен и ценен преглед на проблема.“
- Или можете да напишете: „Смесената картина на Шанън Дюпърти„ Гълъб на хероин “не отговаря на опита й за остър политически коментар."
Стъпка 3. Обобщете текста в 1 параграф
След като предоставите своята дипломна работа, включете резюме на работата с 1 параграф. Можете да използвате обобщението, което сте написали след като сте прочели текста, или да напишете нов. Съсредоточете се върху основните моменти, които текстът покрива, и оставете останалите.
Имайте предвид, че резюмето е единственото място в есето ви, където можете да включите обобщение. Останалата част от есето трябва да предостави анализ на есето
Стъпка 4. Използвайте всеки от основните параграфи, за да оцените 1 от точките на автора
След като обобщите текста, започнете да преминавате през точките, които подкрепят вашата теза. Ако смятате, че текстът е неефективен, посветете 1 абзац на всяка своя причина защо е неефективен. Ако смятате, че е ефективен, посветете 1 параграф на всяка причина, поради която е ефективен. Можете също така да организирате абзаците по теми, ако имате проблеми с идентифицирането на множество причини за ефективността на текста. Някои теми, които можете да използвате, за да решите какво да покриете, включват:
- Организация. Как авторът е организирал спора им? Това добра стратегия ли беше или не? Защо?
- Стил. Какъв стил използва авторът, за да изрази мнението си? Как стилът нарани или спомогна за спора им?
- Ефикасност. Като цяло, беше ли текстът ефективен за постигане на идеята? Защо или защо не?
- Справедливост или пристрастност. Демонстрира ли авторът справедлива или предубедена гледна точка по темата си? Как бихте могли да кажете?
- Обжалване пред определена аудитория. Изглежда ли, че авторът има предвид конкретна аудитория? Ако да, кои бяха те и колко добре авторът отговори на техните нужди?
Стъпка 5. Предоставете доказателства от текста в подкрепа на вашия анализ
Докато разглеждате причините за позицията си, ще трябва да посочите и конкретни примери от текста на автора, така че бъдете готови с цитати, перифразирани раздели и обобщения. Не забравяйте да поставите всички директни кавички в кавички и да предоставите номера на страници за всички доказателства, които използвате от писмен текст.
Бакшиш: Консултирайте се с вашия учител за подробности как да цитирате източници. Може да искат да използвате специфичен стил на цитиране, като MLA, Чикаго или APA.
Стъпка 6. Завършете с окончателната си преценка довода на автора
Тук можете да обобщите основните моменти от вашия анализ и да дадете своето мнение за ефективността на текста като цяло. С други думи, обяснете на читателите дали авторът е постигнал целта си или не. Не повтаряйте интрото или други части от есето дума по дума. Вместо това се опитайте да обхванете най -важната информация с различни думи или обсъдете последиците от вашия аргумент.
Например, можете да завършите, като говорите за това как авторът е положил добри усилия в някои отношения, но в крайна сметка аргументът им е бил неефективен и след това обяснете защо в 2 до 3 изречения
Примерни анализи
Примерна изследователска статия Критика
Примерен литературнокритичен анализ